Перевод с русского на английский

[Максим]

1) You can come back again - в оригинале "Возвращайся назад", так что точнее можно, например "Do come back once again"

Да!.. Так на самом деле будет лучше. Немного смущает once, но всё равно, так предпочтительнее...

2) с water можно как-то так

А мне I в этом месте почему-то больше нравится... И в текстах я неоднократно встречал подобные примеры... Кроме того, мне хотелось состроить while - I... В оригинале нём - мной рифмы чистой не содержит, но созвучие всё равно возникает...

3) Вроде как cross rises употребляется

Да-да-да! Rises будет существенно лучше!.. Мне почему-то to tower сразу в голову пришло, а to rise здесь лучше звучит...

Спасибо!!!

[RoK]

А мне I в этом месте почему-то больше нравится...

Ну раз нравится, можно вместо "with me" "like I", зато water останется :-D всё-таки по-английски это явление именно как walking on water переводят, даже вики есть.

Как вариант, можно рифму
Go and hang there a bit
...
... with me

[juzy]

Перевод очень хороший и, в принципе, со всеми уже внесёнными изменениями я согласен, так что замечания только по мелочам:

1. Apostle лучше писать с большой буквы.
2 (и главное!). Выражение "like I" мне лично ужасно режет слух, типа русского "как мну" - "like me" всё же лучше.
3. Разбивку по строкам я бы сделал немного по-другому:

***

С пpичала pыбачил апостол Андpей
А Спаситель ходил по воде
И Андpей доставал из воды пескаpей
А Спаситель погибших людей
И Андpей закpичал: я покину пpичал
Если ты мне откpоешь секpет
И Спаситель ответил:
Спокойно Андpей
Никакого секpета здесь нет

Видишь там на гоpе возвышается кpест
Под ним десяток солдат повиси-ка на нем
А когда надоест возвpащайся назад
Гулять по воде
Гулять по воде
Гулять по воде со мной

Hо учитель на касках блистают pога
Чеpный воpон кpужит над кpестом
Объясни мне сейчас пожалей дуpака
А pаспятье оставь на потом
Онемел Спаситель и топнул в сеpдцах
По водной глади ногой
Ты и веpно дуpак и Андpей в слезах
Побpел с пескаpями домой

Видишь там на гоpе возвышается кpест
Под ним десяток солдат повиси-ка на нем
А когда надоест возвpащайся назад
Гулять по воде
Гулять по воде
Гулять по воде со мной

***

So Andrei the Apostle sat on the quay
And the Savior - he walked on the waves
And Andrei fished the minnows again and again
And the Savior fished souls to save
And Andrei cried to him: I will climb off the pier
If you let me this big secret know
And the Savior replied: Could
You calm down, Andrei?
There is no any secret at all

Take a look at the hill - there rises a cross
A dozen soldiers beneath - go and hang for awhile
And when you’re getting bored - do come back once again
To walk on the waves
To walk on the waves
To walk on the waves like me

But my Master, horns glare on their helmets so bright
And black raven, in circles it soars
Please explain to me now, to your fool, please be kind
Crucifixion perhaps we postpone
And the Savior was stunned, he stomped then in rage
The smoothest surface of sea
What a fool you sure are, and Andrei with his catch
Had to just plod back home in tears

Take a look the hill - there rises a cross
A dozen soldiers beneath - go and hang for awhile
And when you’re getting bored - do come back once again
To walk on the waves
To walk on the waves
To walk on the waves like me

[Максим]

juzy и RoK, спасибо большое за помощь!!!
В финальном варианте перевод приятно смотреть, чистый выброс эндорфина

[Neznakomec]

Доброго часа. Как можно сказать, что мне бы, например, хотелось заполучить машину? I'd like to have a spaceship? I'd like a spaceship? I'd like will have a spaceship?
Второй вопрос о том же. Как сказать, что мне хотелось бы получить чтото, чего еще не существует (не создано) и мне бы хотелось это опробовать начать этим пользоваться?
По схеме: I'd like ... a spaceship.
И как бы звучало "Я хотел бы...", если бы мне хотелось лишь, чтобы нечто было просто изобретено (не важно, получу ли ЭТО я, и смогу ли воспользоваться)?

ПиэС: и почему в сообщениях выше в To walk on the waves like me стоит like а не with? "При обозначении обоюдного действия используется with".

[juzy]

Как можно сказать, что мне бы, например, хотелось заполучить машину?Как сказать, что мне хотелось бы получить чтото, чего еще не существует (не создано) и мне бы хотелось это опробовать начать этим пользоваться?

I'd like to get a spaceship или I'd like to have a spaceship. Годятся оба варианта, но в первом случае скорее первый, а во втором скорее второй.

И как бы звучало "Я хотел бы...", если бы мне хотелось лишь, чтобы нечто было просто изобретено (не важно, получу ли ЭТО я, и смогу ли воспользоваться)?

I'd like a spaceship to exist или, скорее, I'd like a spaceship to be invented.

ПиэС: и почему в сообщениях выше в To walk on the waves like me стоит like а не with? "При обозначении обоюдного действия используется with".

Можно и так, и так - это же художественный перевод! Согласен, Ваш перевод - буквальнее, просто при исправлении чужих переводов я стараюсь оставить максимум текста автора перевода.

[Neznakomec]

juzy,
to have got, тогда уж. Но англичане в таком случае как я заметил, говорят to have. А как будет в переводе на русский I'd like a spaceship?

Я не имел ввиду, как сказать буквально про пожелание реализации какого-нибудь изобретения. А пожелание появления такой вещи без дополнений. Может через приведенный строкой выше мной пример?

Можно было бы словами - Рифма - или - Художественный перевод - так и ответить. Я пока не в той стадии осведомленности и смотрю на всё через свою призму прагматика. Но всё же, даже литературно такие замены делать не стоит. Это как as и like. Вроде от их взаимозамены ничего не поменяется, но необразованность блеснет. Не говоря уже о том, что я не нашел сведений о том, что like может обладать таким значением.

[juzy]

Но англичане в таком случае как я заметил, говорят

Эти англичане вообще очень специфически пишут и особенно говорят - для североамериканского уха всё это выглядит, мягко говоря, манерно.

А как будет в переводе на русский I'd like a spaceship?

I'd like to get a spaceship = Я хотел бы <заполучить> звездолёт (то есть он уже существует)
I'd like to have a spaceship = Я хотел бы <иметь> звездолёт (то есть не факт, что он уже существует)
I'd like a spaceship = Я хотел бы звездолёт (возможны оба предыдущих варианта, хотя такая форма скорее звучит как заказ чего-то не просто существующего, но ещё и легко доступного - типа напитка в баре или даже звездолёта - если его покупают в верфи прямо на стапеле).

всё через свою призму прагматика. Но всё же, даже литературно такие замены делать не стоит. Это как as и like. Вроде от их взаимозамены ничего не поменяется, но необразованность блеснет.

С практической точки зрения, достаточно передать вложенную автором в произведение идею средствами нового языка - и желательно так, как написал бы в подобной ситуации рядовой носитель этого языка. Буквальный перевод бывает полезен для юридических документов, однако в художественной литературе (и особенно в поэзии) в целом весьма скучен.

[Neznakomec]

juzy,
Для североамериканского - Канады или Канады и США? Так как в США тоже используют подобную схему, как написал в предыдущем сообщении.

Всё не то. Попробую контекст привести, порусски: Мне хотелось бы приложение для androidа (в том смысле, что его еще нет, но мне хотелось бы, чтобы таковое было) об этом. Как такое поанглийски передать?

У меня прагматизм как раз о соблюдении всех правил грамматики, как у еще изучающего основы английского языка (ведь изучить никакой язык невозможно, его учат и сами носители всю жизнь) и склонного к замешательству.
Так как мне удобнее (практичнее) видеть всё, связанное с английским, по всем правилам и нормам. Ведь сложно не выучить, а переучить чтото, что уже было выучено и заложено (в неверном виде) в голове на годы.
Или говоря подобающе - Истинно то, что грамматически верно и оной не противоречит.
Но поэзия это поэзия.

[juzy]

Канадский вариант английского языка почти такой же, как и американский, только некоторые слова пишутся на "французский" манер, например center -> centre, aluminum -> aluminium, check -> cheque, neighbor -> neighbour и так далее.

Кстати, я заметил, что у американцев сильно бомбит, когда я им пишу что-то вроде "I will fix a cheque and send your way so you can deposit it into your chequing account". А когда один из канадских банков открыл в Штатах свой centre, разгорелся нешуточный скандал.

Я лично учил английский не в университете и не по правилам, а просто приехал жить в англоязычную страну практически без знания языка и с годами стал почти что носителем. Поэтому я определяю грамотность написания по тому же принципу, что и носители языка - если для моего уха звучит нормально, значит, правильно. А правил я не знаю ни в русском, ни в английском - но хорошо развитый "языковый слух" помогает обходиться и без них.

[Neznakomec]

juzy,
Ничего удивительного. Во времена колонизаторства Нового Света, Франция колонизировала северную часть Северной Америки. Вот и получается язык, аля Испанский (смесь латыни и арабского) и ЛА испанского (смесь испанского с прочими диалектами, португальским и местными аборигеновыми языками).

Я всё равно не понял этого предложения. Можно еще добавить в совокупность моему прагматизму в английском языке, на данный момент, и такое определение как педант.

А я, желаю того или нет, не важно, буду вынужден в не столь далеком будущем жить в том, что называется high social class, или по русски - высшее общество. Для меня важна грамматика и пунктуация, оригинальное высокое произношение, и самовыражение. А не уличный говор, сленг и НеДоСленг (gonna wanna trynna). Всё таки образованное по классическим стандартам общество, составление документов, а значит и обронить для меня чтонибудь "для моего уха звучит нормально, значит, правильно" весьма станет портить имидж, и прослывет меня как безграмотного и необразованного.
Так как правильно передать смысл: "Мне хотелось бы приложение для androidа (в том смысле, что его еще нет, но мне хотелось бы, чтобы таковое было) об этом."
НЕ получить, НЕ заиметь, а выразить желание чего нибудь, чего еще нет. Политики вот часто говорят - Мы бы хотели сотрудничества... Как это прозвучит? Гдето в сериале какомто или кино некогда было шуткой сказано (в русском переводе) - я бы хотел (себе) машину времени (да и сериал был американский). В последнем случае - безусловно to have. А вот в том, с чего я начал свой вопрос - непонятно. Может есть фразеологизм для этого.
Например we don't need a war. we don't want a war. we love peace. В первых двух предложениях нет слов получить заиметь. А, цитируя вас "такая форма скорее звучит как заказ чего-то не просто существующего, но ещё и легко доступного - типа напитка в баре или даже звездолёта - если его покупают в верфи прямо на стапеле", бокал войны в баре не закажешь.
Следом, можно заменить на We wouldn't like a war. И далее по грамматике We would like a war. Или... Iùd like the qpplicqtion for qndroid:

ПиэС: Интересно, может это из разряда необъяснимого I do sports. Не I do sport (что вообще означает это окончание здесь?) ,не I have sport(ы), не I sport (по моему словарю - это в том числе и глагол). Это ведь получается, как сказать Я вожу, нужно сказать не I drive, а I do drives ? Уф...
И даже будь это фразеологизмом - наткнулся вот на интересное предложение - They are also sports you can do alone. Что бы оно логически значило? На засыпку:
Have I got sport (не sports!!!) for you can be found on these stations and times. Listen live over the internet.
Why sports (не sport)?

[juzy]

Я всё равно не понял этого предложения.

Смысл прикола в том, что сугубо американские реднекские выражения (to fix вместо to make, send your way вместо send to you) тут смешаны с французским словом cheque, что обеспечивает полный разрыв шаблона.

Следует ещё добавить то, что североамериканская культура изначально и по сути своей демократична и чрезвычайно провинциальна, так что чересчур правильное британское словоупотребление считается тут arrogant posh, и вызывает в лучшем случае здоровый смех, а в худшем - отторжение.

Не знаю, как там в Англии, но вот ещё один анекдот-иллюстрация:

Сделал, как советовали в интернете, чтобы выучить английский: поехал в Англию, набедокурил, сел в тюрьму. Целый год на государственном содержании среди носителей. Теперь в совершенстве знаю хинди и арабский, неплохо китайский и какой-то африканский диалект. Английский - по-прежнему со словарем…

А я, желаю того или нет, не важно, буду вынужден в не столь далеком будущем жить в том, что называется high social class, или по русски - высшее общество.

Я когда-то тоже так думал. Однако "не нужно путать туризм с эмиграцией" - я неоднократно встречал детей политиков и даже олигархов из стран третьего мира, работающих тут таксистами и официантами...

Так как правильно передать смысл: "Мне хотелось бы приложение для androidа (в том смысле, что его еще нет, но мне хотелось бы, чтобы таковое было) об этом."

I'd like such an Android app to exist.

бокал войны в баре не закажешь

Но его можно заказать военным... впрочем, это уже полный оффтопик.

I do sports.

"Я занимаюсь разными видами спорта."

They are also sports you can do alone.

"Этими видами спорта можно заниматься самостоятельно." В смысле без команды и/или соперников.

Have I got sport (не sports!!!) for you

"Нашёл ли я подходящий вид спорта для вас" или просто игра слов, переделка названия известной телепередачи Have I Got News For You.

[Val]

Хех... Высшее общество... Любопытство тянет меня за длинный язык Варвары.
Сделала такой вывод. Что Neznakomec школьник, не из России. Такая плохая теоретическая подготовка по английскому, да и русский хромает, при желании попасть в высший свет.
При огромном желании грамматику можно подтянуть с преподавателем месяца за два, разложить в голове по полочкам, а затем уж тонкости выспрашивать на форуме у носителей.
Мне просто стало жалко juzy, вынужденного обучать бесплатно.
Извинияюси, что встреваю в мирную светскую беседу, извиняюси, извиняюси.....

[juzy]

Сделала такой вывод. Что Neznakomec школьник, не из России.

Скорее всего, сын влиятельного человека. Тут, в Северной Америке, такие действительно зачастую становятся таксистами и официантами... просто потому, что во многих странах третьего мира у влиятельных людей куча детей от нескольких жён (а в России от бывших жён и любовниц), и сыновьям от нелюбимых жён вместо наследства достаётся только билет до Америки - а там сам крутись, как сумеешь. Я таких немало видал, и хочу заметить, что в итоге они добиваются значительно меньшего, чем такие, как я - из-за слишком больших ожиданий и соответственно понтов.

Извинияюси, что встреваю в мирную светскую беседу, извиняюси, извиняюси.....

Да что Вы, право - это даже забавно...

Во время ожесточённых споров в Интернете, никогда не указывайте собеседнику на его грамматические ошибки, ведь, возможно, его класс эту тему ещё не проходил.

[Ferdinand]

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Если не слишком сложно, проверьте пожалуйста небольшой текст на правильность перевода. Песня существует на русском языке, но я попытался в качестве эксперимента сделать эквиритмический перевод на английский. Есть небольшие проблемы с ритмом, но они не критичны. Больше всего меня здесь волнует грамотность английского текста. Буду благодарен за помощь.
Ну почему, скажи,
Любовь покрыта пятнами лжи?
Нас обнимает тьма...

Я не могу понять,
Зачем найти и снова искать?
В груди поёт зима...

Нет, ложь не станет мечтой.
Лишь время даст нам покой.

Сердце расколото надвое, как же всё странно.
Лезвия сталь обнажают простые слова.
Нам никогда не суметь исцелить этой раны,
В бездне обмана любовь не бывает права.

Как же теперь нам быть?
Разве в пол сердца можно любить?
Здесь нет пути назад...

Всё позабыв, уйти.
Только с собой эту боль унести,
Скрыв в одиночестве ад.

Oh, please, tell me why,
Our love was spotted with lie?
We are covered with the dark...

I just simply can not get,
How can you find and still keep looking for that?
In my heart lives a winter’s spark.

No! A lie won’t be a dream
Time only will help to let off the steam

My heart have been broken in half, how weird for me is that
Your simple words are hurting my poor soul within
You clearly can’t cure it, you did enough wound is too bad
In the ocean of lies our true love never can win

And what now can we both do?
With half of your heart can you love too?
For us there is no way out…

Just forget everything, leave.
And despair will follow me if,
I will hide it and not look around.