Предложения

[Scorpio]

А если сделать по альбомам - это чисто для красоты, плюс ещё возможность по алфавиту находить Просто длинные списки переводов по алфавиту - что-то тоже не то, мне кажется Я представляю как в будущем всё будет идеально укомплектовано, по полочкам разложено

[Amethyst]

Катюш, для того, чтобы песни всех исполнителей были переведены, включаю синглы, би-сайды и пр., потребуется много лет), да и это будет просто каша. Просто по алфавиту, как сейчас, самое "то, что нужно" - нашел, нужал, вывел на экран, а чтобы увидеть обложки, можно зайти на офсайты своих любимцев)

если сделать по альбомам - это чисто для красоты

А смысл? в одном альбоме одна песня переведена, с другого - три, в третьем - все. Зачем?

[Mickushka]

Поверь мне, Кать, тут никакой красоты не будет...

[myonass]

У меня несколько рационализаторских предложений:

1) Может сделать возможным то, чтобы любой желающий мог поставить оценку переводу? Мне кажется, что это более подходящий вариант, нежели комментарии - и не надо бояться, что всё это выйдет из под контроля, и не будет сайт засоряться субъективными суждениями. Я сомневаюсь, что критика будет конструктивной, а похвалы, это, конечно, хорошо, но их можно выразить и через оценку. Я бы предложила шкалу от 3 до 5, если что, могу объяснить почему. И чтобы отображался средний балл и количество проголосовавших (для того чтобы оценить популярность песни/исполнителя). И можно сделать нечто типа рейтинга авторов, то есть, чтобы средние баллы каждого автора автоматически суммировались...

Ps: Кирилл, что скажешь?

Полностью согласен, может быть так даже лучше, т.к можно будет избежать обсуждения творчества/стиля исполнителя...

[Scorpio]

Ещё одно предложение касаемо оценок переводам - очень прям волнующая тема, а то не нравится мне такое... Поясняю На сайте достаточно уже песен, к которым сделаны несколько переводов и бывает так, (а как я понимаю, на первом месте стоит последний присланный перевод), что вот этот-то первый перевод намного хуже второго или ещё какого-то, если вариантов больше двух. А ведь именно первый перевод - визитная карточка Амальгамы, можно сказать. Каждый автор достоин, чтобы его переводы были выложены, но всё же стоит отдавать приоритет тем, чьё мастерство переводов выше. И вот, если бы ввести возможность проставления оценок переводам и попутно (надеюсь это возможно) сделать так, чтобы перевод с лучшей оценкой автоматически перемещался на первое место, было бы замечательно...
Конечно, я понимаю, что кому надо, тот все переводы прочитает и найдёт лучший. Или если ввести оценки переводов с отображением среднего балла и количества проголосовавших, то каждый, "пролистав" переводы, и не читая их, увидит лучший (я думаю, что "Оценка" будет достаточно объективным и информативным показателем - это я как социолог говорю ). НО, так как я предлагаю, осмелюсь сказать , будет красивше и справедливее

[Dаниил]

Катерина Денисенко
Идея хорошая, но получится та же фигня, что и на "кинопоиске": оценки будут ставить не за качество перевода, а просто из того соображения, нравится группа человеку или нет.

[Scorpio]

Понятно, что если человеку не нравится нектоторый исполнитель, то он его переводы скорее всего не станет читать (как бы мастерски они не были сделаны), но вот переводы любимого исполнителя человек прочитает и если он настоящиий ценитель творчества, то прочитает он их "с пристрастием" и сможет достаточно объективно поставить оценку. Он же не будет за плохой перевод "5" ставить, посетитель через свою плохую оценку плохому переводу будет выражать - "что ж такое, почему у этой замечательной песни замечательного исполнителя такой перевод корявый, надо бы лучше " Я считаю, что достаточно объективно всё будет. В любом случае надо делать такую обратную связь, мы не в бункере :d

[Dаниил]

Катерина Денисенко
Ты плохо знаешь плохих людей. Меня соседка линкинпарком запарит, я зайду сюда и всем переводам поставлю минусы. Мол, группа плохая, и вам должно быть плохо.
Говорю откровенно. Многие так поступать будут. Уж лучше по самым спорным песням создавать темы и выяснять, какой из переводов заслуживает быть в топе, а какой нет.
Но то, что первым должен идти самый лучший перевод, это несомненно правильно.

[Scorpio]

Нужны ещё мнения по этому вопросу и обсуждение, конечно

[Ольга-Лиса]

Катя, одно несомненно - объективной картины это всё равно не даст) Но может стать интересным опытом.

[Dan_UndeaD]

Катерина Денисенко
Мне особенно первый и третий пункты твоего предложения понравились (третий для меня уж очень актуален). Что насчёт альбомов - деление должно быть только в том случае, если переведено 90-95% всех песен исполнителя, мне кажется. Причём только альтернативно алфавитному списку (внизу ссылочка "По альбомам", например), иначе возникнет куча неудобств. А можешь уточнить, почему предлагаешь шкалу от трёх до пяти? Мы, несоциологи, от этого далеки..))

Ольга-Лиса
Более или менее объективная будет складываться из многих субъективных)

[Scorpio]

Я изначально имела ввиду, что распределение по альбомам - это долгосрочная перспектива И теперь я согласна с тем, что это должна быть альтернатива нынешнему распределению

Насчёт оценки от 3 до 5: более обширная градация может ввести в замешательство, вызвать затруднения (для тех, кто желает проставить оценку не "от фонаря"). Введение оценки "2" или ещё более низкой - не имеет смысла, так как каков бы ни был перевод, человек всё же старался, да и это помешает редискам всяким существенно занизить средний балл.

А насчёт социологического видения, то конечно погрешность будет, но она будет сглаживаться пропорционально количеству проголосовавших. Всё будет достаточно объективно в итоге

[Ольга-Лиса]

Катя, какая ты продуманная!) Ну, про отсутствие двоек и единиц я и сама догадалась - что это против "редисок"..) Проще говоря, ты права (ну ещё бы, спец всё-таки!) - градация от "уд." до "отл.", наверно, оптимальна)

[Scorpio]

Я не сомневалась в твоей проницательности Решила всё прояснить, чтобы полностью обосновать свою "концепцию", чтобы не было пробелов

[Angler]

Отсутствие двоек полностью не спасет от "редисок" - есть тройка. Но сама идея очень хорошая.